Peptidetesting

Alle Labore

Freedom Diagnostics Testing

freedomdiagnosticstesting.com

US-Labor mit Schwerpunkt Peptid-Reinheit, öffentlicher Zertifikat-Suche und schneller Bearbeitung; von vielen Händlern genutzt.

Gelistet aus vier einzeln begründeten Prüffeldern. Zur Begründung

Das Labor ist real und öffentlich nachvollziehbar. Für ein stärkeres Urteil fehlen uns bisher unabhängige Belege.

Was es nicht heißt: Das ist kein Urteil über die Messqualität, über ein einzelnes Zertifikat oder über die Sicherheit eines Produkts.

Kann ich hier testen lassen?

Preis (Richtwert)
Auf Anfrage
Standort
Franklin, Vereinigte Staaten Amerika

Warum wir das sagen

Die Gesamteinordnung ist kein Durchschnitt dieser vier Felder. Jedes beantwortet eine andere Frage und kann kein anderes ausgleichen.

Öffentlich nicht belegt

Wer steht hinter dem Labor?

Die öffentliche Evidenz belegt derzeit keinen verantwortlichen Aussteller.

Aussagegrenze: Identität und Verantwortlichkeit belegen keine analytische Kompetenz.

4 Signale und ihre Belege ansehen
Signalbild - Die Anzahl zeigt die Zusammensetzung, nicht ein Ergebnis. Tragend 0 Stützend 0 Aussagegrenze 4 Widerspruch 0
  • Neutral Es konnte kein Handelsregistereintrag gefunden werden. Das Labor gibt keinen solchen an.
  • Neutral Kein offiziell eingetragener Sitz auffindbar. Die Website gibt zwar Franklin, Tennessee an, dies wird jedoch durch keine offizielle Registerquelle gestützt.
  • Neutral Das Labor nennt Sara B. Duff, aber keine unabhängige Quelle schreibt diese Person diesem Labor zu.
  • Neutral Sitzland nicht eindeutig belegbar. United States wird aus .com-Domain und Tennessee-Angabe angenommen, aber rechtlich nicht verifiziert.
Teilweise belegt

Ist das Verfahren für Peptide fachlich abgesichert?

Konkrete Methoden- oder Prozessbelege liegen vor, der vollständige Methode-mal-Matrix-Vertrag aber nicht öffentlich.

Aussagegrenze: Fehlende Akkreditierung ist hier normal und kein Negativsignal.

3 Signale und ihre Belege ansehen
Signalbild - Die Anzahl zeigt die Zusammensetzung, nicht ein Ergebnis. Tragend 0 Stützend 1 Aussagegrenze 2 Widerspruch 0
  • Positiv Das Labor nennt konkrete Instrumentierung: HPLC, Massenspektrometer.
  • Neutral Keine überprüfbare Akkreditierung. Für ein Labor, das private Proben annimmt, ist dies die Norm, kein Makel.
  • Neutral ISO 9001 wird behauptet, aber kein Eintrag im eigenen Register der Akkreditierungsstelle konnte angeführt werden; die Behauptung kann weder verifiziert noch widerlegt werden.
Bericht bestätigt Verifizierung getestet

Lässt sich ein Bericht beim Aussteller nachvollziehen?

Ein konkreter Bericht bestand einen laborkontrollierten Aussteller-Round-trip. Wir sind von einem echten Zertifikat dieses Labors aus den dort aufgedruckten Prüfweg gegangen, und er hat funktioniert.

Aussagegrenze: Eine Berichtsbestätigung belegt weder analytische Kompetenz noch den Inhalt eines einzelnen Vials.

1 Signal und seinen Beleg ansehen
Signalbild - Die Anzahl zeigt die Zusammensetzung, nicht ein Ergebnis. Tragend 1 Stützend 0 Aussagegrenze 0 Widerspruch 0
Verfahren
Search by Search Code (first 4 chars of company name + accession number) or company name
Prüfweg
https://freedomdiagnosticstesting.com/?page_id=52
  • Positiv Ausgehend von einem echten Zertifikat dieses Labors wurde dessen gedruckter Verifikationsweg zurück zum Aussteller verfolgt und es funktionierte. Der Weg ist in der Nutzung nachgewiesen, nicht nur angeboten. Dies ist ein Beleg für Berichtsgovernance, nicht für analytische Kompetenz.
Öffentlich nicht belegt

Wurde die tatsächliche Messleistung von außen geprüft?

Kein geeigneter unabhängiger Beleg tatsächlicher Messleistung wurde öffentlich festgestellt.

Aussagegrenze: Testimonials, Berichtsmenge und mittlere Reinheitswerte sind keine externen Leistungsbelege.

Keine öffentlichen Signale in diesem Prüffeld.

Unsere ausführliche Begründung lesen

Freedom Diagnostics Testing reports have a functioning verification mechanism, but the available public evidence does not yet independently corroborate the laboratory across multiple dimensions.

Wie stellt sich das Labor selbst dar?

Freedom Diagnostics Testing gibt auf seiner Website an, Peptid-Reinheitstests für Substanzen wie BPC-157, TB-500, Semaglutid, Tirzepatid und GLP-1-Analoga anzubieten und stellt Analysezertifikate aus. Das Labor nennt konkrete Instrumente - HPLC und Massenspektrometrie - und führt eine benannte Labordirektorin, Sara B. Duff. Die Domain ist seit Februar 2025 registriert.

Wie funktioniert die Verifizierung und welche Dienstleistungen werden angeboten?

Das Online-COA-Prüfportal unter freedomdiagnosticstesting.com/?page_id=52 wurde anhand eines echten Zertifikats zurück zum Aussteller getestet und funktioniert. Das spricht für eine gute Berichtsverwaltung. Das Labor bietet explizit Peptid-Reinheitstests und Analysezertifikate an.

Wo liegen die Grenzen der öffentlichen Belege?

Die unabhängige Bestätigung ist schmal: Es fehlen verifizierbare Methodenvalidierung oder aktuelle unabhängige Leistungsdaten für die relevanten Analysemethoden und Matrices. Eine verifizierbare Akkreditierung wurde nicht gefunden, was für ein Labor, das Privatproben annimmt, normal ist. Ein Handelsregistereintrag, eine unabhängig verifizierte physische Adresse oder eine unabhängige Zuordnung der genannten Labordirektorin liegen nicht vor. Mehrere Peptid-Anbieter und zwei Bewertungsseiten nennen Freedom Diagnostics Testing durchgängig als bevorzugten oder exklusiven Testanbieter - das ergibt eine einseitige Empfehlungskonzentration.

Wie ist das Ergebnis zu verstehen?

Diese Beobachtungen erklären, warum das Ergebnis noch nicht ‚Substantiiert‘ ist. Die Grenzen der Belege und die Empfehlungskonzentration sind Signale über die Breite der Evidenz, kein Mangelbefund oder endgültiges Urteil.

Worauf sich das stützt

Das Material, auf dem diese Einschätzung steht.

Nur öffentliche Angaben
Register, Zahlung, Nachweis
Zahlung
Karte
Berichtsnachweis
Berichte online verifizierbar

Personen hinter dem Labor

Sara B. Duff
Lab Director

Akkreditierung

ISO/IEC 17025: Nicht akkreditiert BatchGuild listet Freedom Diagnostics Testing, PLLC (Franklin, TN) als 'ISO 17025: Nicht akkreditiert' [4]. AminoVault konnte kein ISO-17025-Zertifikat oder Akkreditierungsverzeichnis überprüfen [2]. Kein Eintrag in den offiziellen Registern der Akkreditierungsstellen (ANAB, IAS, ILAC) gefunden.

ISO 9001: Behauptet, unbestätigt Das Labor gibt auf seiner eigenen Website an: „Konform mit den Qualitätsmanagementprinzipien der ISO 9001“ [5]. Dies ist eine Konformitätsbehauptung, keine Akkreditierungsbehauptung. Es wird kein Zertifikat oder keine Registrierungsstelle genannt. ISO 9001 ist ein QMS-Standard, keine Akkreditierung der Kompetenz eines Prüflabors.

GLP (Good Laboratory Practice): Behauptet, unbestätigt Das Labor erklärt die Einhaltung der 'Grundsätze der Guten Laborpraxis (GLP) Qualitätsstandards' [5]. Hierbei handelt es sich um eine Konformitätserklärung, nicht um eine Akkreditierung. GLP gilt für nicht-klinische Sicherheitsstudien und ist nicht gleichwertig mit ISO/IEC 17025.

CLIA: Behauptet, unbestätigt CLIA-Nummer 14D2263999, aufgeführt von BatchGuild [4]. CLIA ist eine US-amerikanische regulatorische Anforderung für klinische Tests, nicht gleichwertig mit ISO/IEC 17025 für analytische Testkompetenz.

Vollständiger Nachweisapparat

Was getestet wird - und womit

Methoden & Kapazitäten HPLC · chromatographyMass spectrometry · mass_spectrometry

Quellen und öffentliche Spur

Diese Signale beschreiben Zugang, öffentliche Spur und Dokumente. Sie färben keines der vier Prüffelder.

Zugang und Angebot · 2
  • Positiv Das Labor gibt ausdrücklich an, dass es sich auf hochpräzise Reinheitstests für ausschließlich zu Forschungszwecken bestimmte Peptide spezialisiert hat, dabei HPLC und LC-MS verwendet und COAs für Peptide wie BPC-157, TB-500, Semaglutid, Tirzepatid und GLP-1-Analoga bereitstellt.
  • Neutral Keine Preisinformationen auf einer Seite gefunden; Zahlungsautorisierung erforderlich, bevor die Tests beginnen.
Öffentliche und digitale Spur · 3
  • Neutral Mehrere Anbieter (Great Northern Peptides, Prosperity Peptides, Thrive Peptides) nennen Freedom Diagnostics Testing als ihren exklusiven Drittanbieter für Tests, während die Bewertungsseiten Peptide Critic und PeptidesRated beide unabhängig voneinander Freedom Diagnostics als bevorzugtes oder Standard-Testlabor empfehlen, was eine auffällig einseitige Konzentration von Empfehlungen auf ein einziges Labor ergibt.
  • Neutral Die bereitgestellten Quellen enthalten keine unabhängigen Forendiskussionen, wissenschaftlichen Referenzen, Presseberichte oder Durchsetzungsaufzeichnungen, die Freedom Diagnostics Testing namentlich erwähnen. Ein Reddit-Thread zu Peptidtests verweist nicht auf das Labor, und ein ScamAdviser-Auszug zeigt lediglich den Website-Slogan ohne Nutzerbewertungen oder Vertrauensbewertungen.
  • Neutral Die Domain freedomdiagnosticstesting.com wurde am 2025-02-14T21:56:33Z registriert, was sie zum Zeitpunkt der Bewertung 512 Tage alt macht.
Domain & digitale Spur
Domain registriert
2025-02-14 (1.4 Alter)
Registrar
Automattic Inc.
TLS
Google Trust Services

Audit vollständig

Alle 72 Quellen anzeigen

Für Laborbetreiber

Betreibst Du dieses Labor? Du kannst den Eintrag bestätigen und korrigieren.

Dieses Profil ist aus öffentlichen Quellen aufgebaut und von Hand geprüft. Es zeigt, woher jede Angabe stammt. Eine Listung ist ein Bündel von Signalen, keine Empfehlung und kein Urteil - und nie eine Garantie. Präsenz und Reihenfolge sind nicht käuflich.
Zuletzt geprüft: 2026-07-14