Peptidetesting

Alle Labore

Analytical Formulations

Nur öffentliche Angaben

Ein US-amerikanisches Labor, das Peptidtestdienste anbietet, dessen beworbenes Portal zur Berichtsprüfung einen 404-Fehler zurückgibt und dessen Website nur wiederholte Allgemeine Geschäftsbedingungen anzeigt.

Beobachtung - aus vier einzeln begründeten Prüffeldern. Ansehen

Watch-Profil: viel genutzt, aber mit offenen Signalen unten. Popularität ist keine Verifizierung - lies die Signale und ihre Quellen. Zu streng bewertet? Vielleicht. Aber ein Labor sollte auf Details achten - tut es das nicht, ist auch das ein Signal.
Rechtsentität
Analytical Formulations Inc
Standort
San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten Amerika
Website
analyticalformulations.com
Preis (Richtwert)
Auf Anfrage

Vier getrennte Prüffelder

Bestehende Gesamteinordnung: Beobachtung

Die Gesamteinordnung ist kein Durchschnitt dieser vier Felder. Jedes beantwortet eine andere Frage und kann kein anderes ausgleichen.

Öffentlich nicht belegt

Wer steht hinter dem Labor?

Die öffentliche Evidenz belegt derzeit keinen verantwortlichen Aussteller.

Aussagegrenze: Identität und Verantwortlichkeit belegen keine analytische Kompetenz.

4 Signale und ihre Belege ansehen
Signalbild - Die Anzahl zeigt die Zusammensetzung, nicht ein Ergebnis. Tragend 0 Stützend 0 Aussagegrenze 4 Widerspruch 0
  • Neutral Es konnte kein Handelsregistereintrag gefunden werden. Das Labor beansprucht keinen.
  • Neutral Keine Straßenadresse oder eingetragener Sitz in einem offiziellen Regierungsregister gefunden; das BBB-Profil listet San Antonio, Texas auf, gibt jedoch keine eingetragene Adresse von einem Secretary of State des Bundesstaates oder einer gleichwertigen Behörde an.
  • Neutral Für dieses Labor konnte keine namentlich genannte reale Person dokumentiert werden; nur ein anonymes Team.
  • Neutral BBB listet San Antonio, Texas, USA, aber es wurde kein Eintrag im Texas Secretary of State oder einem anderen offiziellen Regierungsregister gefunden, der den Unternehmenssitz durch eine Primärquelle bestätigt.
Öffentlich nicht belegt

Ist das Verfahren für Peptide fachlich abgesichert?

Öffentliche Evidenz belegt derzeit keine Kompetenz für die relevante Methode und Peptidmatrix.

Aussagegrenze: Fehlende Akkreditierung ist hier normal und kein Negativsignal.

3 Signale und ihre Belege ansehen
Signalbild - Die Anzahl zeigt die Zusammensetzung, nicht ein Ergebnis. Tragend 0 Stützend 0 Aussagegrenze 3 Widerspruch 0
  • Positiv Das Labor besitzt keine Akkreditierung und beansprucht auch keine. Das Fehlen einer Akkreditierung ist die Norm für ein Labor, das private Proben annimmt; die ehrliche Angabe dessen ist ein Signal.
  • Neutral Keine überprüfbare Akkreditierung. Für ein Labor, das private Proben annimmt, ist dies die Norm und kein Makel.
  • Neutral Domainalter etwa 246 Tage; das Labor gibt auf seiner Website keine Betriebsjahre an.
Prüfweg widersprüchlich

Lässt sich ein Bericht beim Aussteller nachvollziehen?

Ein beworbener Weg oder die Ausstellerzuordnung widerspricht der belastbaren Prüfung.

Aussagegrenze: Eine Berichtsbestätigung belegt weder analytische Kompetenz noch den Inhalt eines einzelnen Vials.

1 Signal und seinen Beleg ansehen
Signalbild - Die Anzahl zeigt die Zusammensetzung, nicht ein Ergebnis. Tragend 0 Stützend 0 Aussagegrenze 0 Widerspruch 1
Verfahren
advertised_broken
Prüfweg
https://analyticalformulations.com/reports
  • Achtung Das Labor bewirbt die Zertifikatsüberprüfung, aber die beworbene Seite existiert nicht (HTTP 404 beim Abruf).
Öffentlich nicht belegt

Wurde die tatsächliche Messleistung von außen geprüft?

Kein geeigneter unabhängiger Beleg tatsächlicher Messleistung wurde öffentlich festgestellt.

Aussagegrenze: Testimonials, Berichtsmenge und mittlere Reinheitswerte sind keine externen Leistungsbelege.

Keine öffentlichen Signale in diesem Prüffeld.

Unsere ehrliche Einordnung

Berichte von Analytical Formulations können derzeit über keinen unabhängigen öffentlichen Kanal verifiziert werden. Das Labor listet Peptid-Testdienstleistungen wie Reinheitsanalyse, Massenspektrometrie, Stabilitätsstudien und Identifizierung von Abbauprodukten und gibt keine Akkreditierung vor, die es nicht belegen kann.

Allerdings gibt das beworbene Portal zur Zertifikatsverifikation unter analyticalformulations.com/reports einen HTTP-404-Fehler zurück, was bedeutet, dass kein von diesem Labor ausgestellter Bericht über den vom Labor selbst beworbenen Mechanismus unabhängig bestätigt werden kann.

  • Die Website besteht lediglich aus Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die auf mehreren URLs wie /services und /reports wiederholt werden, ohne dass tatsächliche Dienstleistungsbeschreibungen, eine Über-uns-Seite oder Laborinformationen sichtbar sind.
  • Es wurde kein Eintrag in einem offiziellen Unternehmensregister gefunden, es gibt keine verifizierte physische Adresse über einen BBB-Eintrag in San Antonio, Texas hinaus, ohne eine registrierte Adresse beim Texas Secretary of State, und es sind keine namentlich genannten Mitarbeiter dokumentiert.
  • Die Domain ist etwa 246 Tage alt, und keine der 18 bereitgestellten Quellen erwähnt Analytical Formulations namentlich, was zu null Community-Diskussionen, Beschwerdemustern oder behördlichen Aufzeichnungen führt.

Das Fehlen von Akkreditierung, Registrierung und namentlich genannten Mitarbeitern ist der Normalfall für ein Labor, das private Proben annimmt, und an sich kein Vorwurf; diese Lücken bedeuten lediglich, dass das Verzeichnis nicht mehr garantieren kann, als öffentlich überprüfbar ist.

Das konkrete offene Problem ist das nicht funktionierende Verifikationsportal in Kombination mit einer Website, die nur aus Vorlagen besteht: Ein Labor, das Berichtsverifikation bewirbt, aber keine funktionierende Verifikationsseite, keine Dienstleistungsinhalte und keinen erkennbaren Reputations-Fußabdruck bietet, stellt ein spezifisches, überprüfbares Problem dar - nicht bloß das Fehlen von Tiefe. Dies sind Signale, kein Urteil.

Ab hier: das Material, auf dem diese Einschätzung steht.

Akkreditierung

ISO/IEC 17025: Nicht akkreditiert Zwei sekundäre Labornachverfolgungsdatenbanken melden keine hinterlegte ISO/IEC 17025-Akkreditierung. Primäre Akkreditierungsstellenregister (A2LA, ANAB, PJLA) wurden nicht direkt konsultiert. Das Labor scheint keine irreführenden Akkreditierungsbehauptungen aufzustellen.

Kontext ohne Qualitätswertung

Diese Signale beschreiben Zugang, öffentliche Spur und Dokumente. Sie färben keines der vier Prüffelder.

Audit vollständig

Zugang und Angebot · 2
  • Positiv Die Website listet „Peptides“ als Testkategorie mit „Purity, sequence verification, degradation analysis“ und Methoden wie „Purity Analysis, Mass Spectrometry, Stability Studies, Degradation ID“ auf, und separat „SARMs & Research“ mit „Identification, purity, contaminants“.
  • Neutral Auf keiner gecrawlten Seite wurden Preisinformationen gefunden. Dienstleistungen werden beschrieben, aber es sind keine Preise aufgeführt.
Öffentliche und digitale Spur · 2
  • Neutral Der gesamte Inhalt der Website scheint nur die Seite mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen zu sein, die auf mehreren URLs (/services, /reports) wiederholt wird. Es sind keine tatsächlichen Dienstleistungsbeschreibungen, keine Über-uns-Seite und keine Laborinformationen sichtbar.
  • Neutral Keine der 18 bereitgestellten Quellen erwähnt 'Analytical Formulations' namentlich; in allen Quellen wurden null Übereinstimmungen gefunden. Es existieren keine Diskussionen in Community-Foren, Beschwerdemuster oder behördliche Durchsetzungsmaßnahmen für dieses Unternehmen im Beweismaterialsatz.
Domain & digitale Spur
Domain registriert
2025-11-15 (0.7 Alter)
Registrar
NameCheap, Inc.
TLS
Let's Encrypt

Quellen

Alle 115 Quellen anzeigen

Für Laborbetreiber

Betreibst Du dieses Labor? Du kannst den Eintrag bestätigen und korrigieren.

Dieses Profil ist aus öffentlichen Quellen aufgebaut und von Hand geprüft. Es zeigt, woher jede Angabe stammt. Eine Listung ist ein Bündel von Signalen, keine Empfehlung und kein Urteil - und nie eine Garantie. Präsenz und Reihenfolge sind nicht käuflich.